NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI THỂ HIỆN TRONG QUYẾT ĐỊNH SỐ 2515/2023/QĐ-PQTT NGÀY 29/11/2023 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH [1]

1. Nội dung vụ việc có liên quan  

Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X đã giải quyết tranh chấp về Hợp đồng thi công hoàn thiện nội thất số 46A/HĐ/2015 ngày 17/11/2015 và Phụ lục Hợp đồng ngày 04/6/2017 giữa Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị MT (gọi tắt là “bà MT”) và các Bị đơn là Công ty TNHH Đầu tư BĐS T (gọi tắt là “Công ty BĐS T” hoặc “Bị đơn 1”); Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C (gọi tắt là “Công ty C” hoặc “Bị đơn 2”) và Ông Đỗ VT (gọi tắt là “Ông VT” hoặc “Bị đơn 3”). 

Bị đơn là Công ty C khiếu nại đến Tòa án có thẩm quyền yêu cầu hủy Phán quyết Trọng tài Vụ tranh chấp vì lý do: Trong quá trình tố tụng trọng tài, Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X đã không gửi hợp lệ các văn bản tố tụng và Phán quyết Trọng tài cho Công ty C. Địa chỉ của Công ty C được ghi rõ trong Giấy đăng ký kinh doanh là: Tầng 1, Tòa nhà N02-T1, Khu Đ, phố Đ1, phường Đ2, quận Đ3, Thành phố Hà Nội, Việt Nam. Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng trọng tài, Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X đã không gửi hợp lệ các văn bản tố tụng và Phán quyết Trọng tài cho Công ty C. Vì vậy, Công ty C không biết Vụ tranh chấp đã diễn ra và đã có Phán quyết Trọng tài. 

Ngày 22/6/2023, Công ty C cũng đã có văn bản gửi đến Trung tâm trọng tài X đề nghị cung cấp địa chỉ mà Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X đã gửi cho Công ty C là địa chỉ nào. Hội đồng Trọng tài đã xác nhận không gửi các văn bản tố tụng đến đúng địa chỉ trụ sở của Công ty C. 

Theo khoản 2 Điều 12 Luật Trọng tài thương mại quy định: “Các thông báo, tài liệu mà Trung tâm trọng tài hoặc Hội đồng trọng tài gửi cho các bên được gửi đến địa chỉ của các bên hoặc gửi cho đại diện của các bên theo đúng địa chỉ do các bên thông báo”. Căn cứ theo quy định trên, Công ty C cho rằng Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X đã vi phạm thủ tục tố tụng trọng tài, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty C. 

Hội đồng xét đơn nhận thấy: Căn cứ các tài liệu chứng cứ đính kèm tại đơn yêu cầu và lời trình bày của các Bên tại phiên họp, yêu cầu hủy Phán quyết Trọng tài của Công ty C vì lý do thủ tục trọng tài trái với các quy định của pháp luật Việt Nam là có căn cứ.

Tại Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty C thể hiện địa chỉ của Công ty là: “Tầng 4, Tòa nhà N02-T1, Khu Đ, phố Đ1, phường Đ2, quận Đ3, Thành phố Hà Nội”. Đồng thời, Phán quyết Trọng tài Vụ tranh chấp cũng thể hiện Công ty C có địa chỉ là: Tầng 4, Tòa nhà N02-T1, Khu Đ, phố Đ1, phường Đ2, quận Đ3, Thành phố Hà Nội. Bên cạnh đó, Công ty C cũng không có văn bản nào gửi đến Trung tâm trọng tài X hoặc các Bên trong hợp đồng để thông báo thay đổi địa chỉ trụ sở doanh nghiệp hoặc cung cấp địa chỉ nào khác với địa chỉ theo thông tin đăng ký doanh nghiệp. 

Điều này thể hiện rằng: Hội đồng Trọng tài giải quyết Vụ tranh chấp trên đã biết được địa chỉ của Công ty C theo thông tin đăng ký doanh nghiệp và thể hiện trong Phán quyết. Tuy nhiên, trong suốt quá trình tố tụng trọng tài thì Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X lại gửi các thông báo, tài liệu cho Công ty C theo địa chỉ khác do Nguyên đơn cung cấp là “số 32 đường H, Phường H1, quận H2, Thành phố Hồ Chí Minh”. Bên cạnh đó, Hội đồng Trọng tài thừa nhận rằng Công ty C cũng không gửi thông báo cung cấp địa chỉ nào khác nhưng lại gửi cho Công ty C theo địa chỉ khác do Nguyên đơn cung cấp dẫn đến việc Bị đơn không nhận được các văn bản tố tụng nên không đảm bảo được các quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.     

Do đó, việc thực hiện gửi thông báo và trình tự gửi thông báo của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X đã trái quy định tại khoản Điều 12 của Luật Trọng tài thương mại (gọi tắt là “LTTTM”):“Các thông báo, tài liệu mà Trung tâm trọng tài hoặc Hội đồng trọng tài gửi cho các bên được gửi đến địa chỉ của các bên hoặc gửi cho đại diện của các bên theo đúng địa chỉ do các bên thông báo”.

Tại khoản 2 Điều 3 Quy tắc Tố tụng trọng tài của Trung tâm Trọng tài Thương mại Miền Trung (MCAC) cũng quy định như sau: “Thông báo, tài liệu được Trung tâm gửi tới các bên theo địa chỉ được các bên cung cấp”[2].

Căn cứ theo quy định pháp luật và tình hình thực tế Vụ tranh chấp, Hội đồng xét đơn nhận định: Hội đồng Trọng tài giải quyết Vụ tranh chấp trên đã tiến hành thủ tục tố tụng trọng tài trái với quy định tại khoản 2 Điều 12 LTTTM, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Phán quyết của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X ban hành thuộc trường hợp vi phạm theo điểm b khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài thương mại. Do đó, Hội đồng xét đơn có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của Công ty C về việc hủy Phán quyết Trọng tài Vụ tranh chấp của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X.

2. Trích dẫn nội dung Bản án, Quyết định có liên quan

TÒA ÁN NHÂN DÂN                         CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH                         Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 

 Số: 2515/2023/QĐ-PQTT    Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 11 năm 2023 

QUYẾT ĐỊNH  

VỀ VIỆC HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 

     Với Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm có: 

Thẩm phán, Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thu Chinh 

Các Thẩm phán:         Ông Đỗ Quốc Đạt 

                                   Ông Lê Công Toại 

Thư ký phiên họp:       Bà Trịnh Ngọc Hân 

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Lân - Kiểm sát viên     

Ngày 20 tháng 11 và ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đã tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự thụ lý số 106/KDTMST ngày 02 tháng 10 năm 2023 về yêu cầu hủy phán quyết trọng tài theo Quyết định mở phiên họp số 4938/2023/QĐ-MPH ngày 23 tháng 10 năm 2023, giữa: 

Người yêu cầu: Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C; 

Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Minh T. 

Người có liên quan: 

1.    Bà Nguyễn Thị MT; 

2.    Công ty TNHH Đầu tư BĐS T;  

3.    Ông Đỗ VT. 

          Sau khi xem xét Đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C đối với phán quyết trọng tài Vụ tranh chấp ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài X giải quyết Vụ tranh chấp giữa Nguyên đơn – bà Nguyễn Thị MT và các Bị đơn: Công ty TNHH Đầu tư BĐS T; Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C và Ông Đỗ VT. 

Nội dung tranh chấp: Ngày 17/11/2015, Công ty TNHH Đầu tư BĐS T (gọi tắt: Công ty BĐS T) và bà Nguyễn Thị MT ký kết Hợp đồng mua bán căn hộ chung cư số 46/HĐMB/2015 để mua căn hộ mã số 05-09-A6 tại dự án “Tổ hợp nhà ở - nhà xã hội T” 

Cùng ngày 17/11/2015, Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C (gọi tắt: Công ty C) và bà Nguyễn Thị MT ký kết Hợp đồng thi công hoàn thiện nội thất số 46A/HĐ/2015 để thực hiện thi công nội thất hoàn thiện cho căn hộ nêu trên. 

Ngày 04/6/2017, Công ty BĐS T (Chủ đầu tư dự án), Công ty C (nhà thầu thi công nội thất) và bà Nguyễn Thị MT ký kết thêm Phụ lục Hợp đồng. Theo đó thời hạn bàn giao nhà là ngày 30/11/2017. 

Nguyên đơn đã thanh toán đầy đủ theo đúng tiến độ nhưng các bị đơn vẫn chưa hoàn thành thủ tục nghiệm thu để bàn giao nhà nên bà Nguyễn Thị MT đã khởi kiện tại Trung tâm Trọng tài X với nội dung: yêu cầu 03 Bị đơn là Công ty TNHH Đầu tư BĐS T, Công ty C, cá nhân ông Đỗ VT (cá nhân bảo lãnh) cùng liên đới bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm hợp đồng theo nội dung Phụ lục hợp đồng đã ký ngày 04/6/2017. 

Nội dung phán quyết trọng tài:  

1.    Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị MT, buộc Công ty TNHH Đầu tư BĐS T và Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho bà Nguyễn Thị MT các khoản tiền sau: 

1.1.    Tiền bồi thường thiệt hại là 45.000.000 VND (Bằng chữ: Bốn mươi lăm triệu đồng Việt Nam);  

1.2.    Tiền phạt vi phạm là 69.698.980 VND (Bằng chữ: Sáu mươi chín triệu, sáu trăm chín mươi tám nghìn, chín trăm tám mươi đồng Việt Nam); 

1.3.    Toàn bộ số phí Trọng tài là 12.218.000 VND (Bằng chữ: Mười hai triệu hai trăm mười tám nghìn đồng Việt Nam). 

2.    ……….

 Nội dung yêu cầu và căn cứ yêu cầu hủy phán quyết trọng tài: Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C yêu cầu hủy phán quyết trọng tài Vụ tranh chấp lập ngày 23/6/2023 của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X với lý do: Địa chỉ của Công ty C được ghi rõ trong Giấy đăng ký kinh doanh là: Tầng 1, Tòa nhà N02-T1, Khu Đ, phố Đ1, phường Đ2, quận Đ3, Thành phố Hà Nội, Việt Nam. Tuy nhiên trong quá trình tố tụng trọng tài, Trung tâm trọng tài X đã không gửi hợp lệ các văn bản tố tụng và phán quyết trọng tài cho Công ty C (Bị đơn 2). Công ty C không biết Vụ tranh chấp đã diễn ra và đã có Phán quyết trọng tài. Ngày 22/6/2023, Công ty C cũng đã có văn bản gửi đến Trung tâm trọng tài X đề nghị cung cấp địa chỉ mà Trung tâm trọng tài X đã gửi cho Công ty C là địa chỉ nào. Trung tâm trọng tài X đã xác nhận không gửi đến đúng địa chỉ trụ sở của Công ty C. Do đó, Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X đã vi phạm khoản 2 Điều 12 Luật Trọng tài thương mại quy định: “2. Các thông báo, tài liệu mà Trung tâm trọng tài hoặc Hội đồng trọng tài gửi cho các bên được gửi đến địa chỉ của các bên hoặc gửi cho đại diện của các bên theo đúng địa chỉ do các bên thông báo;” 

………………….

XÉT THẤY: 

1. Về thẩm quyền giải quyết: 

Đây là việc dân sự về yêu cầu kinh doanh thương mại liên quan đến việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp, nơi Hội đồng Trọng tài tuyên Phán quyết Trọng tài là Thành phố Hồ Chí Minh, do đó căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 31, điểm b khoản 1 Điều 37, điểm o khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, và khoản 2, khoản 3 Điều 7 Luật Trọng tài thương mại năm 2010, yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. 

2. Về thời hiệu nộp đơn yêu cầu:  

…………………………

3. Về nội dung yêu cầu: 

Xét lý do trong đơn yêu cầu hủy Phán quyết Trọng tài đề ngày 20/7/2023 của Người yêu cầu là Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C, căn cứ các tài liệu chứng cứ đính kèm tại đơn yêu cầu và lời trình bày của các bên tại phiên họp, Hội đồng xét đơn nhận thấy: 

Căn cứ Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp (mã số doanh nghiệp 0101431725) của Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C thể hiện công ty có địa chỉ tại số: “Tầng 4, Tòa nhà N02-T1, Khu Đ, phố Đ1, phường Đ2, quận Đ3, Thành phố Hà Nội”. Tại Phán quyết Trọng tài Vụ tranh chấp cũng thể hiện Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C có địa chỉ Tầng 4, Tòa nhà N02-T1, Khu Đ, phố Đ1, phường Đ2, quận Đ3, Thành phố Hà Nội. Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C cũng không có văn bản nào gửi đến Trung tâm trọng tài X hoặc các bên trong hợp đồng để thông báo thay đổi địa chỉ trụ sở doanh nghiệp hoặc cung cấp địa chỉ nào khác với địa chỉ theo thông tin đăng ký doanh nghiệp. Hội đồng Trọng tài giải quyết Vụ tranh chấp đã biết được địa chỉ của Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C theo thông tin đăng ký doanh nghiệp và trong phán quyết cũng thể hiện theo địa chỉ này đồng thời Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C cũng không có thông báo cho Trung tâm trọng tài X để thay đổi địa chỉ nhưng trong suốt quá trình tố tụng trọng tài Trung tâm trọng tài X lại gửi các thông báo, tài liệu cho Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C theo địa chỉ số 32 đường H, Phường H1, quận H2, Thành phố Hồ Chí Minh (là địa chỉ do nguyên đơn cung cấp) là trái với qui định tại Điều 12 của Luật Trọng tài thương mại quy định về việc Gửi thông báo và trình tự gửi thông báo. ………………………

Do vậy, nhận thấy Phán quyết Trọng tài Vụ tranh chấp lập ngày 23/6/2023 của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X khi tiến hành thủ tục tố tụng trọng tài đã trái với qui định tại khoản 2 Điều 12 Luật Trọng tài thương mại ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, thuộc vào một trong các trường hợp Phán quyết Trọng tài bị hủy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài thương mại, điểm b khoản 2 Điều 14 Nghị quyết số 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, nên có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu và chấp nhận đề nghị của viện kiểm sát tại phiên họp về việc hủy Phán quyết Trọng tài Vụ tranh chấp lập ngày 23/6/2023 của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X. 

Vì các lẽ trên, 

Áp dụng các Điều 414, Điều 415 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 68, Điều 71 và Điều 72 của Luật Trọng tài thương mại năm 2010; 

QUYẾT ĐỊNH: 

1. Hủy Phán quyết Trọng tài Vụ tranh chấp lập ngày 23/6/2023 của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X về việc giải quyết Vụ tranh chấp giữa: 

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị MT; 

Bị đơn: Công ty TNHH Đầu tư BĐS T; Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C; Ông Đỗ VT 

2.  Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký, các bên, Hội đồng Trọng tài không có quyền khiếu nại, kháng cáo, Viện kiểm sát không có quyền kháng nghị.  

CHÚ THÍCH: 

[1] https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta1638200t1cvn/chi-tiet-ban-an

[2] https://mcac.vn/quy-tac-to-tung

Bài viết trên MCAC đã nêu ra Những vấn đề về trọng tài thương mại thể hiện trong Quyết định số 2515/2023/QĐ-PQTT ngày 29/11/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Chi tiết xin liên hệ: hotline 0935 925 068 hoặc email contact@mcac.vn. 

Xem thêm: Những vấn đề về trọng tài thương mại thể hiện trong quyết định số 13/2023/QĐ-PQTT ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.