Thư viện - Tin tức

PHÍ TRỌNG TÀI TẠI MCAC: NGHĨA VỤ NỘP, NGUYÊN TẮC PHÂN BỔ VÀ CÁC TRƯỜNG HỢP HOÀN TRẢ

Khi lựa chọn giải quyết tranh chấp bằng trọng tài, các bên thường quan tâm đến những khoản chi phí phải nộp, thời điểm thực hiện nghĩa vụ tài chính, nguyên tắc phân bổ và các trường hợp được hoàn trả phí trọng tài. Tại Trung tâm Trọng tài Thương mại Miền Trung (MCAC), những nội dung này được thực hiện theo Luật Trọng tài thương mại năm 2010, Quy tắc Tố tụng của MCAC và Biểu phí trọng tài do Trung tâm ban hành.

LỰA CHỌN NGÔN NGỮ TỐ TỤNG TRỌNG TÀI: BÌNH LUẬN QUYẾT ĐỊNH SỐ 1191/2021/QĐ-PQTT CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VỀ VIỆC HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI

Trong tố tụng trọng tài, đối với tranh chấp có yếu tố nước ngoài hoặc tranh chấp mà ít nhất một bên là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, các bên có quyền thỏa thuận lựa chọn ngôn ngữ giải quyết tranh chấp. Hội đồng Trọng tài chỉ quyết định ngôn ngữ tố tụng khi các bên không có thỏa thuận.

LỰA CHỌN SỐ LƯỢNG TRỌNG TÀI VIÊN: KHOẢNG CÁCH GIỮA TỐI ƯU HÓA CHI PHÍ VÀ BẢO ĐẢM TÍNH TOÀN DIỆN CỦA PHÁN QUYẾT

Tố tụng trọng tài thương mại tôn trọng quyền tự do thỏa thuận của các bên tranh chấp. Trong đó, việc lựa chọn cơ cấu Hội đồng trọng tài theo mô hình 01 Trọng tài viên (TTV) hay 03 TTV trực tiếp tác động đến hai mục tiêu cốt lõi: Tốc độ/chi phí tố tụng và Chất lượng/tính khách quan của phán quyết.

THAY ĐỔI THÔNG TIN DOANH NGHIỆP – NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN LƯU Ý TRONG TỐ TỤNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI

Việc thay đổi các thông tin cơ bản của doanh nghiệp như tên, địa chỉ trụ sở hoặc người đại diện theo pháp luật trong thời gian giải quyết tranh chấp bằng trọng tài có thể tác động đến tính hợp lệ của việc giao nhận các văn bản tố tụng. Dù Luật Trọng tài thương mại năm 2010 (LTTTM 2010) chưa có quy định điều chỉnh trực tiếp trường hợp này, nhưng các nguyên tắc về gửi và nhận thông báo, tài liệu tố tụng vẫn là cơ sở pháp lý để xác định quyền và nghĩa vụ của các bên. Tại khoản 2, 3, 4 Điều 12 LTTTM 2010 có quy định:

NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI: ĐƠN KIỆN LẠI TRONG TỐ TỤNG TRỌNG TÀI - QUYẾT ĐỊNH SỐ 07/2017/QĐ-PQTT CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI VỀ VIỆC KHÔNG HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI

HỢP ĐỒNG KHÔNG CÓ ĐIỀU KHOẢN TRỌNG TÀI: TRANH CHẤP VẪN CÓ THỂ GIẢI QUYẾT BẰNG TRỌNG TÀI?

Theo pháp luật Việt Nam, sự hiện diện của điều khoản trọng tài trong hợp đồng không phải là điều kiện tiên quyết để xác lập thẩm quyền của trọng tài. Thay vào đó, thẩm quyền của trọng tài được xác định trên cơ sở sự tồn tại của thỏa thuận trọng tài hợp pháp giữa các bên. Thỏa thuận này có thể được xác lập trước hoặc sau thời điểm phát sinh tranh chấp. Do đó, việc hợp đồng không quy định điều khoản trọng tài không đồng nghĩa với việc tranh chấp bắt buộc phải được giải quyết tại Tòa án; nếu các bên sau đó đạt được thỏa thuận trọng tài hợp pháp theo quy định của pháp luật thì tranh chấp vẫn thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại.