Thời gian làm việc: T2-T6 / 8h00 – 17h00
|Email: contact@mcac.vn
|Liên hệ: 0935 925 068 - 0236 3656799
| Ngôn ngữ:Điện thoại: 0935 925 068
Trong quá trình giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại, nhiều bị đơn cho rằng mình chỉ ở vị thế bị kiện và chỉ có thể đưa ra ý kiến phản hồi đối với yêu cầu của nguyên đơn. Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật và Quy tắc Tố tụng trọng tài, bị đơn hoàn toàn có quyền đưa ra yêu cầu để “kiện lại” nguyên đơn thông qua Đơn kiện lại (Đơn phản tố). Đây là một cơ chế quan trọng nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, đồng thời giúp Hội đồng Trọng tài giải quyết toàn diện các tranh chấp phát sinh trong cùng một quan hệ pháp lý.
Hướng dẫn nhận diện các dạng thỏa thuận trọng tài trong thực tiễn. Phân biệt chi tiết giữa điều khoản trọng tài trong hợp đồng và thỏa thuận trọng tài độc lập.
Trên cơ sở pháp luật hiện hành, Hội đồng Trọng tài có thẩm quyền xem xét và quyết định việc phân bổ chi phí tố tụng, trong đó có thể bao gồm chi phí luật sư. Điều này có nghĩa là chi phí luật sư có thể được bồi hoàn nhưng không đương nhiên được chấp nhận, mà phụ thuộc vào đánh giá cụ thể của Hội đồng Trọng tài trong từng vụ tranh chấp.
Sự phát triển mạnh mẽ của trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence – AI) đang làm thay đổi căn bản cách thức giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế. Trong bối cảnh đó, Chartered Institute of Arbitrators đã ban hành “Hướng dẫn về việc sử dụng AI trong tố tụng trọng tài” năm 2025, nhằm thiết lập các nguyên tắc định hướng cho việc ứng dụng AI một cách minh bạch và có trách nhiệm.
Luật Trọng tài thương mại 2010 không có quy định trực tiếp về việc gộp nhiều vụ tranh chấp trong cùng một thủ tục trọng tài. Tuy nhiên, vấn đề này được ghi nhận tại Nghị quyết 01/2014/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Tranh chấp xây dựng ngày càng phức tạp. Khám phá 7 lý do trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tối ưu, bảo mật và hiệu quả nhất hiện nay.