Thư viện - Tin tức

NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI: ĐƠN KIỆN LẠI TRONG TỐ TỤNG TRỌNG TÀI - QUYẾT ĐỊNH SỐ 07/2017/QĐ-PQTT CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI VỀ VIỆC KHÔNG HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI

HỢP ĐỒNG KHÔNG CÓ ĐIỀU KHOẢN TRỌNG TÀI: TRANH CHẤP VẪN CÓ THỂ GIẢI QUYẾT BẰNG TRỌNG TÀI?

Theo pháp luật Việt Nam, sự hiện diện của điều khoản trọng tài trong hợp đồng không phải là điều kiện tiên quyết để xác lập thẩm quyền của trọng tài. Thay vào đó, thẩm quyền của trọng tài được xác định trên cơ sở sự tồn tại của thỏa thuận trọng tài hợp pháp giữa các bên. Thỏa thuận này có thể được xác lập trước hoặc sau thời điểm phát sinh tranh chấp. Do đó, việc hợp đồng không quy định điều khoản trọng tài không đồng nghĩa với việc tranh chấp bắt buộc phải được giải quyết tại Tòa án; nếu các bên sau đó đạt được thỏa thuận trọng tài hợp pháp theo quy định của pháp luật thì tranh chấp vẫn thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại.

THAM GIA PHIÊN HỌP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TẠI MCAC: QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN LƯU Ý

Phiên họp giải quyết tranh chấp là giai đoạn quan trọng để các bên trực tiếp trình bày quan điểm, làm rõ yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kiện lại, ý kiến tự bảo vệ và giải trình về tài liệu, chứng cứ trước Hội đồng Trọng tài. Để việc tham gia phiên họp đạt hiệu quả và hạn chế rủi ro pháp lý, các bên cần lưu ý những nội dung sau đây.

NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ VIỆC GỬI THÔNG BÁO, TÀI LIỆU TẠI MCAC

Trong quá trình giải quyết tranh chấp bằng trọng tài, việc gửi và tiếp nhận thông báo, tài liệu có ý nghĩa quan trọng nhằm bảo đảm các bên được cung cấp đầy đủ thông tin, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng, đồng thời giúp quá trình giải quyết tranh chấp diễn ra liên tục, minh bạch và đúng thời hạn. Quy tắc Tố tụng của Trung tâm Trọng tài Thương mại Miền Trung (MCAC) đã quy định cụ thể về số lượng bản tài liệu cần gửi, phương thức gửi, thời điểm được coi là đã nhận và cách tính thời hạn tố tụng. Bài viết dưới đây sẽ làm rõ những quy định chung mà các bên cần lưu ý khi gửi thông báo, tài liệu tại MCAC.

CHUYÊN ĐỀ: THỎA THUẬN TRỌNG TÀI ĐƯỢC XÁC LẬP BỞI NGƯỜI KHÔNG CÓ QUYỀN ĐẠI DIỆN THEO PHÁP LUẬT

Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài X đã giải quyết một tranh chấp Hợp đồng Thiết kế thi công nội thất số 25/2012/HĐKT/TGĐ.OZ giữa Công ty Anh & Quân (Bị đơn) và Công ty OZ (Nguyên đơn). Trong đó, người ký Hợp đồng thi công là ông Toshio, không phải là người đại diện theo pháp luật của Công ty Anh & Quân. Căn cứ vào các hồ sơ, tài liệu liên quan, Hội đồng trọng tài xác định thỏa thuận trọng tài trong Hợp đồng trên, mặc dù không phải do người đại diện theo pháp luật của Công ty Anh & Quân ký kết, nhưng không bị coi là vô hiệu.

NHỮNG ĐIỀU KIỆN NÀO ĐỂ CÓ THỂ GỘP NHIỀU VỤ TRANH CHẤP THÀNH MỘT VỤ TRANH CHẤP TRONG TỐ TỤNG TRỌNG TÀI?

Gộp nhiều vụ tranh chấp là việc hai hoặc nhiều vụ tranh chấp đang được tiến hành riêng biệt được hợp nhất để giải quyết trong cùng một thủ tục trọng tài, bởi cùng một Hội đồng trọng tài hoặc Hội đồng trọng tài được chỉ định lại. Mục đích của cơ chế này chính là tránh việc xét xử trùng lặp, tiết kiệm chi phí tố tụng, rút ngắn thời gian giải quyết, hạn chế nguy cơ ban hành các phán quyết trái ngược nhau.