Điện thoại: 0935 925 068
11/01/2023
Trong thủ tục tố tụng trọng tài, việc các bên tự giải quyết tranh chấp trước khi vấn đề được giải quyết bởi Hội đồng trọng tài luôn được khuyến khích. Ở đây, các bên có thể thương lượng chấm dứt tranh chấp giữa các bên. Luật Trọng tài thương mại ghi nhận khả năng này tại Điều 38 theo đó “kể từ thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài, các bên vẫn có quyền tự mình thương lượng, thỏa thuận chấm dứt việc giải quyết tranh chấp”.
Không hiếm trường hợp các bên chấm dứt tranh chấp nhờ thương lượng. Nhiều trường hợp, Nguyên đơn thường nộp đơn ra các trung tâm trọng tài nhằm tạo áp lực cho Bị đơn, thúc đẩy Bị đơn tiến hành thương lượng để đạt được thỏa thuận mà các bên mong muốn.
Trong trường hợp như vừa nêu, Điều 38 Luật Trọng tài thương mại quy định “trong trường hợp các bên tự thỏa thuận được với nhau chấm dứt việc giải quyết tranh chấp thì có quyền yêu cầu Chủ tịch Trung tâm trọng tài ra quyết định đình chỉ giải quyết tranh chấp”.
Các bên tự giải quyết tranh chấp trước khi vấn đề được giải quyết bởi Hội đồng trọng tài luôn được khuyến khích
Bên cạnh việc thương lượng như nêu trên, các bên có thể tiến hành hòa giải để giải quyết tranh chấp trong mọi giai đoạn của thủ tục tố tụng trọng tài. Ở đây, “thương lượng” và “hòa giải” không phải là thủ tục độc lập. Về cơ bản thương lượng và hòa giải có điểm khác nhau: thương lượng là kết quả của sự cố gắng của các bên, hòa giải có được là do sự tác động của trọng tài.
Điều 58 Luật Trọng tài thương mại quy định, “theo yêu cầu của các bên, Hội đồng trọng tài tiến hành hòa giải để các bên thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp”. Trong thực tiễn, Hội đồng trọng tài thường xuyên cố gắng để các bên hòa giải được với nhau.
Khi các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết trong vụ tranh chấp thông qua quá trình hòa giải, Hội đồng trọng tài lập biên bản hòa giải thành có chữ ký của các bên và xác nhận của các trọng tài viên. Ở đây, Hội đồng trọng tài chỉ đơn thuần ghi nhận những gì các bên đã thỏa thuận được để giải quyết tranh chấp (sau khi kiểm tra tính hợp pháp của các nội dung được thỏa thuận). Vì vậy, phán quyết của trọng tài sẽ mang ý nghĩa phê chuẩn nội dung hòa giải thành và không ghi các căn cứ pháp lý của các giải pháp mà các bên đạt được.
Quy tắc tố tụng trọng tài của MCAC cũng có quy định về Hòa giải với các nội dung như đã phân tích trên. Cụ thể, Điều 29 Quy tắc tố tụng trọng tài MCAC quy định: “Theo yêu cầu của các bên, Hội đồng trọng tài tiến hành hòa giải để các bên thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp. Khi các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết trong vụ tranh chấp thì Hội đồng trọng tài lập biên bản hòa giải thành có chữ ký của các bên và xác nhận của các Trọng tài viên hoặc Trọng tài viên duy nhất. Hội đồng trọng tài ra Quyết định công nhận hòa giải thành. Quyết định công nhận hòa giải thành của Hội đồng trọng tài có hiệu lực như Phán quyết trọng tài”.
Bạn có thể quan tâm: Phán quyết trọng tài theo Quy tắc tố tụng của MCAC
Trên đây là nội dung chi tiết về thương lượng, hoà giải trong tố tụng trọng tài tại MCAC. Chi tiết xin liên hệ: hotline 0935 925 068 hoặc email contact@mcac.vn
Cùng MCAC tìm hiểu Quyết định số 786/2022/QĐ-PQTT của Tòa án Nhân dân TP.HCM ngày 07/06/2022 về yêu cầu hủy phán quyết trọng tài trong vụ tranh chấp giữa Công ty C và Công ty F liên quan đến vi phạm thủ tục tố tụng và chứng cứ giả mạo.
Khám phá các vấn đề pháp lý liên quan đến trọng tài thương mại trong Quyết 08/2022/QĐ-PQTT ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, vụ tranh chấp về Hợp đồng thương mại giữa Công ty BH và Công ty LTD đã nổi bật những điểm quan trọng về quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng. Quyết định này không chỉ làm sáng tỏ quy trình xử lý của Hội đồng Trọng tài mà còn cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách thức bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.