工作时间: 周一至周五 / 8:00 – 17:00

|

邮箱: contact@mcac.vn

|

手机: 0935 925 068 - 0236 3656799

| 语言:

Điện thoại: 0935 925 068

语言:

仲裁前程序:企业在提起仲裁前应注意哪些事项?

26/06/2026

根据《2010年商事仲裁法》第五条第一款的规定,只有在当事人之间存在仲裁协议的情况下,争议方可通过仲裁方式解决。然而,在实践中,并非所有仲裁协议均订立得完整、明确。

常见情形包括:

  • 当事人约定通过仲裁解决争议,但未明确采用机构仲裁还是临时仲裁;
  • 当事人订立了仲裁协议,但未明确指定具体的仲裁机构;
  • 当事人同时约定由人民法院和仲裁机构解决争议。

对于上述情形,在争议正式提交仲裁之前,当事人可能需要履行一定的程序,以明确仲裁协议的内容、确定仲裁方式,或者依法确定有管辖权的仲裁机构。这一阶段通常被称为仲裁前程序,即正式仲裁程序开始之前的准备阶段。

根据《商事仲裁法》第三十一条的规定,对于由仲裁中心受理的争议,自仲裁中心收到申请人的仲裁申请之日起,仲裁程序正式开始。因此,在该时间点之前,为提起仲裁及解决争议所开展的各项准备工作,均可视为属于仲裁前程序。

企业在提起仲裁前应注意哪些事项?

在提交仲裁申请之前,争议各方应对若干重要事项进行审查和准备,以确保仲裁申请符合法律规定,并尽可能降低仲裁程序中可能产生的程序性风险。

第一,审查仲裁协议

仲裁协议是仲裁庭取得争议管辖权的法律基础。因此,在提起仲裁前,企业应认真审查合同中的仲裁条款或相关协议,重点确认:

  • 仲裁协议是否存在且具有法律效力;
  • 所发生的争议是否属于仲裁协议约定的范围;
  • 当事人是否已经明确约定仲裁方式或具有管辖权的仲裁机构。

如仲裁协议未明确约定仲裁方式或仲裁机构,当事人应依据《商事仲裁法》第四十三条第五款的规定,在提起仲裁之前完成相关程序。

第二,明确争议范围及仲裁请求

在提交仲裁申请前,申请人应明确以下内容:

  • 争议事项及案件基本情况;
  • 申请人的具体仲裁请求及争议标的金额;
  • 各项仲裁请求所依据的法律依据和事实依据;
  • 申请人选定的仲裁员姓名、地址,或请求指定仲裁员。

上述内容同时也是《2010年商事仲裁法》第三十条以及中部商事仲裁中心(MCAC)仲裁规则第七条规定的仲裁申请书应当载明的基本内容。

在仲裁前程序中充分准备上述事项,有助于减少后续对仲裁申请书的修改和补充,并有利于仲裁程序更加顺利、高效地进行。

第三,准备案件材料及证据

在仲裁前程序阶段即准备完整的案件材料和证据,有助于缩短争议解决时间,提高维护当事人合法权益的能力。

证据是仲裁庭查明案件事实、认定争议并作出裁决的重要依据。根据《商事仲裁法》,申请人负有提供证据证明其仲裁请求的举证责任。因此,企业应主动收集、整理与案件相关的各项材料。

对于商事主体之间发生的合同纠纷,申请人在提起仲裁前通常应准备以下材料:

  • 仲裁协议或能够证明仲裁协议存在的文件;
  • 合同及合同附件;
  • 工作会议纪要、验收记录等文件;
  • 付款凭证;
  • 双方往来的电子邮件及其他沟通记录;
  • 证明损失的相关材料;
  • 关于违约通知或履行义务催告的书面文件;
  • 其他与案件有关的证明材料。

结论

虽然《商事仲裁法》并未将仲裁前程序规定为一个独立的仲裁程序阶段,但其对于提高仲裁效率具有重要意义。提前审查仲裁协议、准确确定仲裁请求,并充分准备案件材料和证据,不仅能够有效降低程序风险,而且有助于节省时间和成本,提高争议解决的整体效率。

因此,企业应将仲裁前程序视为提起仲裁的重要准备环节,以确保仲裁程序能够依法、顺利、高效地开展,并切实维护自身合法权益。

相关新闻

企业信息变更——商事仲裁程序中需要注意的问题
14 08/2026

企业信息变更——商事仲裁程序中需要注意的问题

在仲裁解决争议期间,企业名称、注册地址或法定代表人等基本信息的变更,可能影响仲裁程序文件送达与接收的有效性。 尽管《2010年商事仲裁法》尚未对这一具体情形作出直接规定,但有关仲裁通知及程序文件发送与接收的原则,仍是确定各方权利和义务的法律依据。《2010年商事仲裁法》第十二条第二款、第三款和第四款规定:

商业仲裁问题:仲裁程序中的反请求——河内市人民法院关于不撤销仲裁裁决的第07/2017/QĐ-PQTT号决定
12 08/2026

商业仲裁问题:仲裁程序中的反请求——河内市人民法院关于不撤销仲裁裁决的第07/2017/QĐ-PQTT号决定

在仲裁程序中,被申请人不仅有权就申请人的请求提出答辩和自我辩护意见,还有权就与争议案件有关的问题向申请人提出反请求。然而,被申请人提出的独立请求,只有在以正确形式并按照反请求的程序要求提出时,仲裁庭才具有审理和裁决的依据。 河内市人民法院第07/2017/QĐ-PQTT号决定就是一个值得关注的实践案例,体现了被申请人仅在答辩书中提出赔偿请求、但未另行提交反请求申请所产生的法律后果。

联系 中部商事仲裁中心