Điện thoại: 0935 925 068
05/05/2026
在越南的仲裁程序中,律师费用是当事人为聘请律师提供法律咨询并参与争议解决而实际发生的一项费用。然而,与一些适用“败诉方承担全部费用”原则的法律体系不同,越南法律并未对仲裁中律师费用的补偿作出绝对性的规定。
根据现行法律规定,仲裁庭有权审查并决定诉讼费用的分配,其中可以包括律师费用。这意味着,律师费用可以获得补偿,但并非当然被接受,而是取决于仲裁庭在具体案件中的评估。

1. 法律费用、律师费用及其调整范围
除仲裁费外,在通过商事仲裁解决争议过程中,还可能产生多种其他程序性费用,包括:
• 律师费用
• 专家费用
• 鉴定费用
• 证据收集费用
与仲裁费不同,这些费用:
• 未在2010年《商事仲裁法》中被直接定义;
• 不属于仲裁中心的收费表范围;
• 由当事人在仲裁过程中自行承担。
然而,如当事人提出请求,仲裁庭在作出裁决时仍可对这些费用予以审查并决定其分配。
2. 律师费用补偿的法律依据与实践
尽管商事仲裁法律未直接规定律师费用,但在实践中,仲裁庭仍可依据一般法律原则支持补偿请求。
根据《律师法》第55条第1款,确定律师报酬的依据包括:
“(a)法律服务的内容和性质;(b)律师为提供法律服务所投入的时间和精力;(c)律师的经验与声誉。”
根据第55条第2款,律师报酬的计算方式包括:
“(a)按工作时间计费;(b)按案件计收固定费用;(c)按争议标的额、合同价值或项目价值的一定比例计费;(d)长期合同按固定报酬计费”.
律师费用被视为因合同违约行为直接产生的实际损失。因此,在仲裁实践中,该项请求经常被仲裁庭所接受。
3. 获得补偿的条件
争议解决实践表明,律师费用的补偿请求通常在同时满足以下条件时会被接受:
第一,具有明确的法律依据:律师费用必须被认定为因违约方的合同违约行为直接产生的实际损失。
第二,具备充分的证据材料:提出请求的一方需提供完整证明文件,包括:
• 法律服务合同;
• 合法有效的发票、付款凭证;
• 证明律师已实际提供服务的材料。
第三,费用合理且必要:
请求补偿的费用必须:
• 与争议的性质、复杂程度及标的价值相适应;
• 不超过市场上类似法律服务的一般费用水平。
如未满足上述条件,仲裁庭可以:
• 酌情减少可补偿的费用;或
• 全部驳回律师费用的补偿请求。
4. 仲裁机构中的实践适用
那么,在商事仲裁中心解决的争议中,当事人是否有权请求补偿律师费用?
在2024年11月22日第60/24 HCM号仲裁裁决中,胡志明市T5(V1)仲裁中心仲裁庭裁定:
“仲裁庭支持T4有限责任公司的起诉请求,责令K股份公司支付律师费用107,646,000越南盾。”
在MCAC的争议解决实践中,根据2025年一项仲裁裁决,仲裁庭认为:
“鉴于被申请人未履行对申请人的付款义务,导致申请人提起仲裁并参与全部仲裁程序,从而产生包括证据准备、收集以及参与仲裁的法律费用。在本案中,申请人依据2025年4月23日的授权合同,委托Nguyễn Thanh X先生提供有偿服务,并已实际支付相应报酬。基于公平原则,仲裁庭决定由被申请人承担申请人已支付的实际法律费用的50%,即75,000,000越南盾。”
为证明该请求,申请人提交了:2025年4月23日签署的授权合同以及2025年6月16日签署的付款凭证。基于此,仲裁庭在审查相关证据后,裁定被申请人承担50%的实际法律费用,即7,500万越南盾。
实践表明,在仲裁中心解决争议的当事人有权请求补偿律师费用,该请求可以被仲裁庭全部或部分支持。
5. 结论
在越南仲裁程序中,律师费用可以获得补偿,但取决于费用的合理性评估。实践表明,仲裁庭通常会灵活审查与律师费用相关的请求,常见做法是在综合
考虑争议性质与标的价值的基础上部分支持该类费用。若无法证明费用的合理性或缺乏明确法律依据,则该请求可能被全部驳回。
因此,合同当事人应主动对律师费用承担作出明确约定,并准备充分证据证明实际发生的费用。这不仅有助于保护当事人的合法权益,也为仲裁庭公平合理地分配费用提供更坚实的依据。
本文已对 “在仲裁中使用人工智能的优势与风险” 这一问题进行了详细分析。欲了解更多信息或需要法律支持,请联系MCAC秘书处:
人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)的迅猛发展,正在从根本上重塑国际商事争议解决的方式。在此背景下,Chartered Institute of Arbitrators 于2025年发布了《仲裁程序中人工智能使用指南》,旨在为AI的应用确立透明且负责任的指导性原则。