Điện thoại: 0935 925 068
26/05/2026
根据2010年《商事仲裁法》的规定,仲裁协议是确立仲裁机构争议解决管辖权的强制性法律依据。这意味着,只有在双方存在有效仲裁协议的情况下,仲裁机构才有权解决争议,而该协议可以在争议发生之前或之后订立。
然而,从实践适用的角度来看,在合同签订阶段即设立仲裁条款,对于保障仲裁争议解决机制的可行性以及降低后续程序风险,具有特别重要的意义。

一、仲裁协议是确立争议解决管辖权的前提条件
商事仲裁建立在当事人自愿原则的基础之上,因此,仲裁机构的管辖权完全来源于双方当事人的约定。仲裁协议正是仲裁机构对具体案件享有管辖权的法律依据。2010年《商事仲裁法》明确规定:“只有当事人存在仲裁协议时,争议才能通过仲裁解决。”
因此,如果争议发生时合同中没有仲裁条款,或者双方未能就提交仲裁达成一致,则仲裁机构无权审理该案件。
在 中部 商事仲裁中心 的争议解决实践中,许多企业往往在争议发生后才开始考虑采用仲裁。然而,在这一阶段,能否就争议解决机制达成一致,通常取决于另一方的意愿,因此不再具有确定性。
因此,在合同签订之初即设立仲裁条款,有助于企业预先确定争议解决机构,避免在争议发生后再次依赖双方协商。
二、降低关于仲裁协议效力及管辖权争议的风险
在仲裁程序中,关于管辖权的争议往往在案件初期即可能出现。
双方可能围绕以下问题产生争议:
根据 中部 商事仲裁中心的实践经验,常见错误包括:
这些错误可能导致以下法律后果:
因此,在合同签订阶段即明确设立仲裁条款,对于降低仲裁效力及管辖权争议风险具有重要意义。
三、合同签订阶段是双方共识程度最高的时期
商事仲裁以双方自愿为基础,因此,合同签订阶段通常是双方合作关系最稳定、商业利益尚未发生冲突、谈判诚意最高的时期。
相反,当争议已经发生时:
因此,在合同签订初期设立仲裁条款,是确保协议可执行性的最佳方案。
四、在争议发生时优化时间与成本
在商业实践中,时间对于企业经营具有特别重要的意义。争议发生后,企业往往需要同时处理债务、保全证据、采取措施减少损失,并尽快恢复经营活动。
如果仲裁条款已事先明确约定:
相反,如果缺乏明确的仲裁条款,企业可能需要耗费额外时间处理程序问题,案件才能进入实体审理阶段。
结论
在合同签订阶段设立仲裁条款,是企业法律风险管理中的一项战略性要求。
这不仅有助于:
同时,也能够确保争议解决机制按照双方最初的真实意思稳定运行。
在 (MCAC)的争议解决实践中,清晰明确的仲裁条款始终是保障仲裁程序高效运行并减少程序性争议的重要因素。
仲裁条款参考范本: https://mcac.vn/zh/dieu-khoan-trong-tai
(MCAC)建议各方参考以下仲裁条款范本:
A. 普通程序仲裁条款范本
“第……条:争议解决
B. 简易程序仲裁条款范本
“第……条:争议解决
双方一致同意,仲裁程序按照MCAC仲裁规则中的简易程序进行。
在仲裁解决争议期间,企业名称、注册地址或法定代表人等基本信息的变更,可能影响仲裁程序文件送达与接收的有效性。 尽管《2010年商事仲裁法》尚未对这一具体情形作出直接规定,但有关仲裁通知及程序文件发送与接收的原则,仍是确定各方权利和义务的法律依据。《2010年商事仲裁法》第十二条第二款、第三款和第四款规定:
在仲裁程序中,被申请人不仅有权就申请人的请求提出答辩和自我辩护意见,还有权就与争议案件有关的问题向申请人提出反请求。然而,被申请人提出的独立请求,只有在以正确形式并按照反请求的程序要求提出时,仲裁庭才具有审理和裁决的依据。 河内市人民法院第07/2017/QĐ-PQTT号决定就是一个值得关注的实践案例,体现了被申请人仅在答辩书中提出赔偿请求、但未另行提交反请求申请所产生的法律后果。